Politics

Todos os quatro casos criminais de Trump atingem pontos de inflexão esta semana

No seu caso em Washington, DC, o Supremo Tribunal pode sinalizar se resolverá rapidamente a alegação de Trump de que está “imune” às acusações federais decorrentes do seu esforço para subverter as eleições de 2020.

No seu caso na Geórgia, onde Trump também enfrenta acusações estaduais relacionadas com as eleições de 2020, um juiz marcou uma audiência para quinta-feira para examinar um esforço de Trump e de vários co-réus para desqualificar os procuradores.

E no seu caso na Florida, um juiz está a ponderar a última moção de Trump para adiar prazos importantes – um provável precursor do adiamento do julgamento de 20 de Maio sob a acusação de acumulação de registos confidenciais na sua casa em Mar-a-Lago.

Aqui está uma olhada em cada um dos casos e o que esperar desta semana:

Oferta de imunidade chega a SCOTUS

A primeira ordem do dia de Trump esta semana foi
pergunte aos nove juízes
da Suprema Corte para bloquear a decisão de um tribunal inferior de que ele é
não imune
de Washington, DC, acusações criminais apresentadas pelo procurador especial Jack Smith.

O pedido formal de Trump, que apresentou na tarde de segunda-feira, exige que pelo menos cinco juízes concordem em “suspensar” a decisão anterior para que Trump continue a adiar o seu julgamento de subversão eleitoral federal. Embora Smith certamente resistirá totalmente a uma suspensão, o que é mais significativo é
o que o tribunal sinaliza a seguir
– se irá abordar e resolver a questão da imunidade de forma rápida ou permitir que ela permaneça na pauta do tribunal até o outono.

A decisão de fazer esta última condenaria efetivamente o esforço de Smith para levar Trump a julgamento em 2024.

O tribunal superior também poderia rejeitar a suspensão ou simplesmente recusar-se a aceitar o recurso de Trump, o que enviaria o caso de volta à juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, para um potencial julgamento na primavera. Embora este resultado seja visto como menos provável, qualquer decisão dos juízes ajudará a cristalizar o calendário de julgamentos de Trump em Washington.

O envolvimento do Supremo Tribunal também ocorre num momento em que os juízes estão a ponderar uma questão separada de Trump, não diretamente ligada a nenhum dos seus quatro processos criminais: a questão constitucional de saber se os estados podem considerá-lo um insurrecionista e impedi-lo de votar. O tribunal superior
ouvi argumentos
sobre essa questão na semana passada, e pelo menos oito dos nove juízes pareciam propensos a ficar do lado de Trump.

O encontro de Trump com o juiz Cannon

Na manhã de segunda-feira, o ex-presidente
fez uma visita inesperada
ao pequeno tribunal de Fort Pierce, Flórida, onde a juíza distrital dos EUA, Aileen Cannon, está administrando o outro processo criminal movido por Smith: um alegando que Trump escondeu resmas de documentos confidenciais em sua propriedade em Mar-a-Lago e depois resistiu aos esforços dos investigadores federais para recuperá-los.

Foi a primeira vez que Trump ficou cara a cara com qualquer um dos juízes em seus casos federais, embora a interação entre Trump e seu nomeado judicial na segunda-feira tenha ocorrido fora da vista do público porque a audiência, que envolveu provas confidenciais, foi fechada ao público e a imprensa. O tempo presencial é notável em parte porque ocorre no momento em que Cannon parece estar pesando fortemente sua exigência de adiar o julgamento indefinidamente.

A equipa de Smith expressou profunda frustração com Cannon, emitindo documentos que por vezes revelam a exasperação com as suas decisões e a sua tendência para aceitar algumas das representações dos factos feitas por Trump, que dizem apresentar uma versão distorcida dos acontecimentos.

Willis enfrenta um acerto de contas

Ainda não há data marcada para o julgamento de Trump no condado de Fulton, na Geórgia, onde ele foi acusado, junto com 18 co-réus, de conspirar para corromper os resultados das eleições de 2020 no estado. A promotora distrital Fani Willis pediu uma data de início em agosto, mas passou o mês passado se defendendo de alegações de conduta antiética de Trump e de vários de seus co-réus.

As alegações centram-se num relacionamento romântico entre Willis e um promotor especial, Nathan Wade, que Willis contratou para ajudar a administrar o caso por contrato. Os réus alegam que Willis e Wade se beneficiaram indevidamente da acusação ao usar a renda que Wade ganhou por meio de seu contrato para tirar férias juntos.

O juiz Scott McAfee marcou uma audiência para quinta-feira para revisar as alegações, e ele
segunda-feira sugerida
que se os arguidos conseguirem provar aspectos-chave das suas alegações, isso poderá resultar na exclusão dos procuradores do caso.

Marcando uma data em Nova York

Depois de meses de relativo silêncio, o primeiro processo criminal movido contra Trump – sob acusações legais do estado de Nova York de que ele falsificou registros comerciais para encobrir pagamentos a mulheres que alegavam que ele teve casos extraconjugais com elas – está programado para voltar ao tribunal na quinta-feira.

Na audiência, espera-se que o juiz Juan Merchan se pronuncie sobre uma série de moções que Trump apresentou no ano passado contestando vários aspectos do caso contra ele, incluindo um
em que Trump argumentou
o caso “prejudicou o presidente Trump e o público ao interferir na sua campanha presidencial”.

A menos que Trump consiga anular toda a acusação, o juiz também deverá sinalizar se espera que o julgamento do caso prossiga conforme programado, em 25 de março ou em algum momento posterior. Caso a data do julgamento permaneça inalterada, o juiz e os advogados de Trump e do gabinete do procurador distrital de Manhattan poderão discutir alguns dos aspectos processuais do julgamento, tais como preocupações de segurança sobre os jurados.

Merchan também poderia revelar se teve alguma discussão sobre o momento certo com os juízes designados para os outros três casos criminais de Trump. Chutkan, a juíza do caso de Trump em Washington, observou que ela e Merchan entraram em contacto pouco depois de Trump ter sido indiciado em Washington para ajudar a evitar sobreposições de calendários de julgamentos.

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button