News

Katie Porter vai atrás de Adam Schiff no debate para o confronto final no Senado dos EUA

Faltando apenas três semanas para as eleições primárias de 5 de março, os quatro principais candidatos da Califórnia a senador dos EUA reuniram-se para uma disputa inflamada. debate finalmuito longe dos meses de campanha educada que antecederam o confronto de terça-feira.

Foi a última chance para os quatro – deputados democratas. Adam Schiff de Burbank, Katie Porter de Irvine e Bárbara Lee de Oakland, bem como ex-Dodger republicano Steve Garvey – para apresentar o seu caso aos eleitores antes das primárias.

E Porter pegou e correu com ele, jogando farpas no líder Schiff do início ao fim.

Os riscos do confronto eram maiores para o democrata de Irvine, que de acordo com o últimos resultados da enquete, caiu para o terceiro lugar, atrás do líder Schiff e do republicano Garvey. Pesquisas anteriores encontraram Garvey e Porter em impasse para o segundo lugar.

“(A pesquisa) é uma oportunidade de ver como Porter reage”, disse Matt Lesenyie, professor assistente de ciência política na CSU Long Beach antes do debate.

Realizado: Garvey fica em segundo lugar, atrás de Schiff, na última pesquisa do Senado da Califórnia. Veja como isso pode ser bom para os democratas

E ela reagiu. Desde o início, Porter foi atrás de Schiff, dizendo que os políticos de carreira não se concentraram nos desafios que os americanos enfrentam todos os dias, incluindo o custo da habitação, dos cuidados infantis e dos idosos.

“Meu colega deputado Schiff, por exemplo, diz que quer reduzir o custo dos cuidados infantis, mas não está em nenhum dos dois principais projetos de lei democratas que fariam isso”, disse ela. “Ele não está empenhado em fornecer assistência de aluguel para moradia, embora todas essas coisas estejam em seus planos. Essa é a diferença entre o congressista Schiff e o candidato Schiff.”

Schiff respondeu que “não há nada mais fácil do que colocar seu nome em um projeto de lei” e que ele “apresentou vários projetos de lei para reduzir o custo dos cuidados infantis”.

Marcasonde membros individuais do Congresso podem contornar o processo regular de gastos do governo federal e solicitar dinheiro para um projeto local, foi outro tópico que Porter levantou para criticar Schiff.

“Há um candidato neste palco que fez isso repetidas vezes, conseguindo verbas para seus doadores corporativos privados, que são grandes empreiteiros de defesa”, disse ela.

Schiff respondeu que qualquer senador que não busque destinar dinheiro “será um presente para os senadores de todos os outros estados da união que lutarão por recursos para seu estado”.

Porter, que procurou posicionar-se como uma pessoa de fora, indiferente a interesses especiais, atacou Schiff mais uma vez no que diz respeito ao clima.

“Sou diferente do deputado Schiff. Ele recebeu cheques PAC corporativos da BP, da Sempra, da SoCal Gas, e esses são nomes conhecidos. Eles são poluidores”, disse ela. “Assim, as pessoas podem contar comigo para fazer Washington de maneira diferente.”

Schiff, em resposta, acusou Porter de não ser totalmente claro sobre o seu historial de “receber milhares de dólares de pessoas na indústria petrolífera, milhares de banqueiros de Wall Street, milhares de pessoas na indústria farmacêutica”.

“O problema com os testes de pureza, como o deputado Porter gosta de estabelecer, é que invariavelmente as pessoas que os estabelecem não os cumprem”, disse ele.

Os dois mais votados nas primárias avançarão para a votação de novembro na corrida para substituir o antigo Senadora Dianne Feinsteinque morreu em setembro de 2023.

Durante o debate de uma hora, os candidatos responderam a perguntas sobre várias questões controversas, que vão desde a inflação, o défice orçamental federal, os gastos com defesa dos EUA, o papel dos EUA na política externa e a inteligência artificial.

Lee, que ficou fora da luta de seus colegas democratas, elogiou sua agenda progressista ao longo da noite e também como suas experiências vividas influenciarão suas decisões como senadora.

“Nasci em El Paso, Texas, numa comunidade de imigrantes numa cidade fronteiriça… Compreendo a importância de uma reforma imigratória abrangente”, disse ela. “É uma vergonha e uma vergonha que não possamos permitir que os nossos alunos do DACA, os nossos Dreamers, se tornem cidadãos dos Estados Unidos. No Senado, essa seria a primeira coisa que eu faria.”

Porter também disse que apoiaria a cidadania dos Dreamers, jovens imigrantes trazidos ilegalmente para os EUA sem culpa própria.

Sobre as alterações climáticas, Lee lembrou-se de ter crescido num bairro que tinha uma fundição que emitia produtos químicos tóxicos e comprometeu-se a apoiar uma “transição justa para os trabalhadores de uma economia de combustíveis fósseis para uma economia verde”.

Ela foi também a única candidata no palco a apelar a um cessar-fogo incondicional em Gaza, como fez em debates anteriores e durante a campanha.

Garvey falou de maneira geral durante todo o debate e não apresentou propostas políticas específicas. Quando pressionado por um moderador sobre qual será o seu impacto ou a legislação que poderá apresentar no Senado, ele disse que uma das coisas mais importantes que pode fazer é “voltar a ler, escrever e fazer contas para garantir que a próxima geração de nossos as crianças são os novos líderes e capazes.”

O confronto de terça à noite, apresentado pela NBC4 e Telemundo 52 no Universal Studios Lot, estava muito longe do dois primeiros debates televisionados entre os quatro, que foram notáveis ​​pela falta de comentários memoráveis.

“É como um barril de fogos de artifício sem ignição. Neste ponto, eu realmente pensei que haveria mais drama, mas foi um sonho”, disse Matt Lesenyie, professor assistente de ciência política na CSU Long Beach, na véspera do debate.

source: www.mercurynews.com

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button