Johnny Knoxville foi processado por US $ 3 milhões por supostamente atacar um produtor no 'The Prank Panel'

Intérprete de dublê Johnny Knoxville está enfrentando acusações de atacar um produtor do segmento com uma “arma perigosa”.

A estrela de “Jackass” foi nomeada ao lado de “O painel de pegadinhas“casas de produção em uma ação judicial de US$ 3 milhões. Os documentos legais obtidos por A explosão afirmam que as partes colaboraram nos bastidores para encobrir o incidente.

Knoxville, mais conhecido como co-criador e estrela do reality show “Jackass” da MTV, foi acusado de violência no local de trabalho por Daniel Curry.

O demandante observou que foi contratado como produtor de segmento e consultor criativo para o reality show da ABC, “The Prank Panel”. No entanto, menos de uma semana após o início do cargo, ele teve um encontro infeliz com Knoxville.

Este último supostamente, sem provocação, entrou no “Video Village” e perseguiu Curry com um taser. Temendo por sua segurança, o produtor do segmento correu, mas não foi muito longe antes que a dor da arma disparasse por seu corpo.

Curry afirmou que recebeu um choque de lado enquanto eles corriam em alta velocidade, resultando em “congelamento do corpo, perda de todas as habilidades motoras e colapso com todo o corpo em um estado rígido e tenso. O impacto da queda supostamente causou ferimentos graves, com os documentos alegando:

“Esta ação não provocada de JOHNNY KNOXVILLE causou uma ruptura na fíbula do REQUERENTE, bem como uma ruptura no ligamento do tornozelo, ambas lesões ocorrendo em sua perna esquerda.”

Os supostos ferimentos de Curry levaram a dez meses e meio de recuperação dolorosa. Ele ficou preso a muletas, uma patinete e uma bota por dois meses e meio antes de passar mais dois meses com uma tornozeleira.

Em seguida vieram seis meses de fisioterapia, onde, entre outras coisas, Curry supostamente teve que reaprender a andar. O demandante lesado enfatizou que o ataque com taser de Knoxville foi “espontâneo, surpreendente e inerentemente perigoso”.

Curry argumentou que não havia nenhum plano para ele aparecer diante das câmeras, nem ele era um participante ativo em nenhuma das cenas do “The Prank Panel”. Em vez disso, ele era um desavisado membro da equipe de produção que foi vítima do “comportamento inexplicável e inerentemente perigoso” de Knoxville.

Curry enfatizou que os produtores e produtoras de “The Prank Panel” – ABC, GEP Talent Services, ITV America, Kimmelot LLC e muito mais – estavam cientes da “propensão de Knoxville para prejudicar os outros”.

O demandante alegou que pelo menos um dos réus da produção sabia que Knoxville tinha um taser e deviam tê-lo “encorajado e ratificado” a usar a arma em outras pessoas.

Curry, de acordo com os documentos, observou que eles fizeram isso para filmar as “travessuras notoriamente alarmantes com a arma de Knoxville e, por sua vez, usar essas imagens para promover 'The Prank Panel'”. Portanto, suas ações violaram vários códigos trabalhistas.

Ele criticou as produtoras por “negligência, responsabilidade nas instalações, auxílio e cumplicidade com agressão” e por não criarem um ambiente de trabalho seguro. Curry também os acusou de varrer o incidente para debaixo do tapete.

Além de não ter conseguido impedir o alegado ataque de Knoxville, Curry alegou que os réus se recusaram a assumir a responsabilidade pelo incidente. Em vez disso, tentaram minimizar o crime para proteger a sua própria imagem e silenciaram todas as testemunhas.

O demandante observou que eles implementaram uma estratégia de “culpar a vítima” e sabotaram sua carreira e reputação depois que ele contratou um advogado. Antes de qualquer ação legal ser tomada, Curry supostamente enfrentou um ambiente de trabalho hostil.

Ele recebeu “tratamento passivo-agressivo” de produtores supervisores e outros funcionários e também foi “recusado” na indústria. Dadas essas supostas retaliações, Curry quer US$ 3 milhões em indenização.

O demandante pediu US$ 950.000 em danos compensatórios e gerais, US$ 300.000 em danos especiais e incidentais e US$ 1.750.000 para cobrir sua perda de rendimentos passada e futura.

Além disso, ele solicitou que os réus cobrissem seus honorários advocatícios e custos incorridos com o processo.

Esta não é a primeira vez que as pegadinhas de Knoxville fazem a outra parte correr para a lei, já que ele foi processado em 2022 por suas travessuras “aterrorizantes”. The Blast relatou que Khalil Khan entrou com uma ação judicial contra o dublê e a Dickhouse Entertainment por um episódio de “Jackass”.

Khan alegou que foi “atraído fraudulentamente” pelo funcionário de Knoxville para realizar um trabalho de reparo de rotina em uma casa em Long Beach, Califórnia. No entanto, o dono da casa o aterrorizou alegando que ele seria espancado se não fizesse o trabalho direito.

Poucos minutos depois de ele entrar na casa, as luzes se apagaram e então uma menina entrou correndo na sala chorando e acusando Khan de matar seu pônei. Eles o convenceram do crime mostrando-lhe um quarto onde um cavalo fictício estava preso a uma máquina de suporte vital.

Enquanto tentava processar os acontecimentos, viu seu carro sendo rebocado sem autorização, mas antes que pudesse pedir socorro, um dos guinchos entrou na casa e o acusou de esconder cocaína no veículo.

Khan enfatizou que saber que a situação era uma brincadeira não aliviou seu horror, pois ele ficou “muito abalado e traumatizado por esse episódio”. Ele notou que as travessuras de Knoxville não o divertiam e estava com medo das consequências que sofreria quando a pegadinha se tornasse pública.