Entertainment

Revisão IF: Cidade fantasma atende ao chamado de um monstro na sessão de terapia caprichosa e confusa de John Krasinski

Se isso fosse tudo o que “SE” tivesse a oferecer para a história, seria um filme sólido e delicioso, utilizando uma variedade divertida de amigos imaginários únicos e bobos, incluindo um unicórnio maravilhosamente vertiginoso (Emily Blunt), uma bola emocional de verde lodo (Keegan-Michael Key), um fantasma de Shakespeare (Matthew Rhys), um cachorro super-herói (Sam Rockwell) ou uma forma preta amorfa com um par de olhos espreitando por baixo de um sobretudo e chapéu de feltro como uma espécie de detetive de desenho animado (Christopher Meloni). Esses são apenas alguns dos IFs, enquanto outros permitem participações especiais repletas de estrelas como Maya Rudolph, Bradley Cooper, Amy Schumer, Jon Stewart, Richard Jenkins, George Clooney, Matt Damon, Awkwafina, Blake Lively e até mesmo o falecido Louis Gossett Jr. como um ursinho de pelúcia caloroso e atencioso, vestindo calça, camisa pólo e chapéu.

À medida que Bea é apresentada a este grupo de amigos imaginários, temos uma deslumbrante exibição de efeitos visuais do “Mr. Magorium's Wonder Emporium” de IFs enquanto ela deixa sua imaginação correr um pouco selvagem, fazendo com que a casa de repouso IF pareça menos um hospital deprimente e muito mais. como uma casa de diversões. Embora conhecer os vários IFs seja bastante divertido, mesmo que muitas das grandes estrelas não tenham momentos de destaque dignos de seu tempo, o problema mais decepcionante é que o filme não é consistente ou frequentemente tão engraçado quanto o marketing gostaria. acreditar. Mesmo o confiável Ryan Reynolds não traz grandes risadas fora da formação de IFs em estilo de audição. Uma queda repetida sobre um IF invisível chamado Keith se cansa rapidamente, e o personagem de Reynolds fica mais exausto a cada passo, em vez de ter a oportunidade de ser hilário. Na verdade, a maioria das partes mais engraçadas estão no trailer.

O que não está no trailer é o lado muito mais sério da história, que mostra Bea aceitando sua própria dor. Até mesmo as tentativas de Bea de ajudar amigos imaginários a se reconectarem com seus filhos produzem resultados mais sombrios do que você poderia imaginar, pelo menos a princípio. Esta é a maior deficiência do filme, já que Krasinski tem dificuldade em equilibrar o lado mais leve e bobo de entrar no mundo dos IFs com o núcleo emocional que começa a dominar o filme, fazendo com que pareça menos um filme divertido de família e mais um filme triste. sessão de terapia. À medida que a história se desenrola, há um punhado de mistérios e incertezas que farão com que você preveja facilmente um desenvolvimento importante do terceiro ato do filme ou apenas se pergunte para onde tudo isso está indo, especialmente quando as esperanças de Bea de ajudar todos esses amigos imaginários começarem. sentir-se desesperado e a parte mais envolvente da história perde força. Nem mesmo o monstro cheio de dentes de Steve Carell com exuberância sem fim pode impedir que a tristeza se insinue.

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button